甲、作为一个国家的公民，每个人都应该享有知情权，需要了解公共事件的真相。因此，政府有责任、有义务敞开信息渠道。将必要的信息公开，对政府、对社会、对民众都是有意义的。
乙、公民需要遵纪守法，过好日子就行了，还需要了解什么信息呢？管那么多干什么？吃饱了饭撑着。
甲、试想，一个国家不增强透明度，一切都暗箱操作，那些掌握权力的人就很可能蒙蔽民众，从而滋生腐败，而群众一无所知，一些官员完全可能无法无天。而如果政府故意隐瞒事实，歪曲信息，更是民众所不能容忍的。
乙、今天的民众很聪明，常常使政府很被动。可是国家需要安全，如果什么事情都让大家知道，一个国家没有秘密，就很容易受到阶级敌人的破坏和捣乱，就很容易遭到敌对势力的袭击，而透明和腐败有什么关系呢？
甲、你应该清楚，国家的多数事件都不是国家机密，多是公共利益的事件，这是需要民众知情的，监督必须知情，否则就无法监督。只有阳光下才能杜绝暗箱操作。一个诚实开放的政府不应该借口国家机密和安全而死守信息渠道，更不应该制造虚假信息来愚弄民众。
乙、有些人企图了解政府内部事情？这是万不可行的，如果法律机关都让你们知道审判程序，那将失去了法律的威严。如果都知道犯人关押在那里，就很可能发生越狱逃跑营救事件，这是非常危险的。再如国家军火等危险品，能让普通民众知道吗？万一坏人搞破坏怎么办？这是国家安全啊！
甲、民众并不想了解自己不需要知道的国家机密，民众是需要知道涉及公共以及自身利益的那些事情，需要了解政府工作人员是怎样公正行事的，以便更好地监督政府人员的公正办事。
乙、你为什么总不相信政府呢？如果人人都来监督政府，政府怎么能正常工作呢？这样很容易干扰政府人员行政办公，影响他们的办事效率。
甲、情况恰恰相反，行使监督是为了更好地使政府及其工作人员提高办事效率，有效地为民众服务，更好地履行自己的职责，需要公民的积极参与才能帮助政府改进缺点与不足。
乙、可是政府该让你们知道的都告诉你们了，比如哪个城市要建歌剧院、或者举办什么运动会等等，正需要你们的大力支持，当然要告知广大的民众了。
甲、正因为这些牵涉到公共的文化或民生问题，民众不但要知道政府实施了什么项目，更需要政府公开这些项目的关键信息。
乙、什么是关键信息呢？难道项目的细节也要向外公布？商场上也有商业机密的。
甲、政府不应该为个别商业巨头充当保护伞，政府应该欢迎社会监督这些民生工程。这些工程项目都是利用纳税人的钱来建造或者实现的，必须公布这些工程是怎么招标的、是那些工程公司承包、这些工程队的资历和实力如何、工程预算是多少、具体投入多少资金、最后是节余还是超资等等，都应该主动而及时地向广大民众公布。并且这些公开的信息必须是准确的、可信的，不是虚假的。
乙、几十年来我们都是这样操作的，请相信我们的政府是一个负责任的政府，都是全心全意为人民服务的，过去是，现在是，将来也是的，政府代表人民的利益，都是大公无私的。我们的领导都是人民选出来的优秀的党员干部。所谓透明与信息公开正好让某些不怀好意的人、以及对党和政府有敌意的人抓住把柄，使党和政府处在不利环境，进而动摇我们党和政府的地位，这是十分危险的。应该相信99%的领导干部都是好的，他们都具有先锋模范带头作用。你否定多数领导干部，就是否定我们的党和政府。
甲、我们根据现实谈道理，你不要动不动就以势压人，这样是毫无道理可讲的。你长期养成这样的霸道行为，在今天的社会里是维持不下去的。
乙、怎么？你又想制造不稳定？想在党和人民之间制造不和谐？想搞乱我们的党和政府？
甲、我并没有这样的意思，但我还是想告诉你，一个不愿公开透明的政府，一个牢牢控制所有传媒，对一切社会信息严格过滤、谨慎审查的政府，一个不能正常沟通、不想给民众知情权的政府是不可能取得民众的信任，究竟是谁在制造社会不稳，造成社会不和谐呢？
乙、你谈这些大道理有什么用，政府是不以少数人的意愿而改变的。你不想想自己今后的发展和未来？看来，的确不能让你们知道得太多，一个社会有太多思想的人异想天开，是很难控制的，也很不稳定。知识越多越反动，这句文革用语一点不过时。所以，什么知情权、信息要公开透明，都是一派胡言！
甲、你？你实在太......（长时间沉思、无语）。
乙、哼！哈哈哈！......（然后拂袖而去）。
（2009年3月8日，不知道分子写于广州）
via bbs.talk.163.com
博文
没有评论:
发表评论