中国人谈中国
“一胎政策”在中国已经实施了近30年面对依然严峻的人口形势，程恩富提出了继续坚持和实行较严格的"一胎化"的政策，即"城乡一胎、特殊二胎、严禁三胎、奖励无胎"，并以此使总人口较快"先控后减"，较快提升人口素质，较快赶上美欧日的人均国民生产总值、人均国力和人均生活水平。（3月23日《中国经济周刊》）
中国的人口是很多，并且也没有显示出人多的优势来，于是，我们放弃了"人多力量大"的观点，转而走上了计划生育之路，独生子女政策从诞生之初到今天，从未停止过争论，在争论中，中国的人口政策还是从一个极端走向了另一个极端。对于我们的计划生育政策，每个中国人都能够说出自己的看法和观点来。站在不同的角度，经济学专家会说：人口减少了，我们的人均收入和人均国力会上升；社会和人权专家会说：独生子女政策违背人权，会产生很多社会问题，不利于社会和谐。那么千千万万的中国老百姓在怎么想呢？
对于完全执行了只生一个政策的家庭来说，这些家庭不管是小孩刚刚出生还是子女已经长大成人结婚，父母都有自己的深切感受，独生子女家庭最大的问题在于孩子的心里孤独和不好教育。人的一生谁也不能保证不出意外平安度过，从孩子的降生那一天起，独生子女带给父母的不安全感就将伴随一生，这种精神上的担忧和折磨，带来的结果往往就是对孩子的生活谨小慎微，百般宠爱，孩子在家庭宠爱的真空下，走向自私自利，唯我独尊。从古至今，父母子女、兄弟姐妹、姑表亲戚，都是百姓家庭的天伦之乐，然而在独生子女的政策下，我们的这种天伦之乐开始面临断层。如果按照我们的专家程恩富提出的严格"一胎化"政策，到2100年，我们的人口可能是完全控制住了，人均收入大幅提升了，然而，失去的将会更多。哥哥姐姐、弟弟妹妹、姑妈姨妈等等称谓也将成为概念停留在书本上，留下的能够让人感受到的就只有爸爸妈妈、爷爷奶奶、外公外婆。那个时候，除了北京大学人口所教授穆光宗说的只生一个带来的"六大风险"完全爆发外，亲情的流失，还会让我们羡慕那些发达国家的家庭组成，也会看到一个国家人文文化逐渐湮灭。
中国目前的问题是很多，但不能简单地从经济学上归结为人口多的原因，想想日本，他们的人口密度远远超过我们，经济还是同样的发达。所谓资源不足，就业压力，其实不过是给人口扣上的莫须有罪名。我们不能只为了经济而强调绝对"一胎化"，有钱是买不来亲情的，也买不来人的幸福指数，即使是再好的社会保障，也保障不了亲情的流失后造成的人格缺失。没有从小到大的那种亲情氛围的耳濡目染，停留书本上的概念化亲情永远也是虚幻的，随着物质生活的提高，人们对于亲情的需求将会让越来越多的中国人心里走上孤独，独生子女带来的诸多社会问题将会日益显现。
只生一个是政策的无奈带给百姓的无奈选择。虽然我们的人口是需要控制，但不能走向另一个极端。这么多年只生一个政策的执行情况，表明计划生育政策的问题不在于严格一胎，在于政策的执行，我们的政策还只是局限于罚款，其结果就是现在没钱的人和有钱的人都在超生，三胎四胎的也大量存在，而真正被限制住的更多的是城市工薪一簇。农村人在超生，有钱人在超生，甚至有人二奶三奶都在生，此外还有人改变国籍去生。所以，无论从经济还是社会伦理的角度看，"一胎化"绝不是长远之计，实行"两胎化"政策，严格政策执行，大幅提高超生的成本，才是我们计划生育政策的根本，才是国r业恼确选择。
注：《中国人谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
2009年3月27日星期五
"一胎化"只会让国人越来越孤独
订阅：
博文评论 (Atom)
博文
没有评论:
发表评论