新浪办了个读书频道，把许多书的内容放到网上供人免费阅读。传播知识，普及文化，这本来是件功在当今、利在后世的好事儿，可是不知道是因为天下没有白吃的午餐，还是新浪偶尔做件好事儿心里感到不舒服，一桩好事儿还楞是被它给办残废了。
事情的起因是我在新浪读书频道找到了黄纪苏的《与精英保持距离》，这本书是大陆出版社正儿八经出版的，不是地下出版物，更不是什么“反动”书籍。可我进去一看，却只看见满篇的*，仿佛一个怪俊的姑娘脸上长了不少雀斑。面对这种文章，知道的，是在读书，不知道的还以为这是中文版的“阅读填空”题呢。
譬如该书序言的第一段就开门见山地来了这么一个填空：
文章惩恶扬善，洞幽烛隐，入木三分，所向披靡，对世之大奸大伪的描摹揭露，淋漓痛快，一下子剥去其眩人的包装，使其*地晾在世人面前，一点情面不留，简直有点儿“损”。
经过对比，我查出来这里*部分该填的是“一丝不挂”，这让我感到非常纳闷儿，因为该页面右侧有不少名为“迫嫁公主乱宫闱”、“穿越王妃出墙记”之类的小说链接，要是“一丝不挂”都得被替成*，那这些小说岂不得被整成满脸麻子？
又比如这篇《贪官是一条价值观的丧家狗》，末了有这么段话：
以他们经济人的世界观、初级阶段的历史观、要么道德理想国要么旧上海四马路的方法论，价值直接等于价钱就完事大吉了。唯利是图就是这么等于出来的。*也是。他们本来根本不认为*是什么问题，但自从发明了X=E（邪恶），E=P（权力），P =M（毛泽东）的中国政治学也不知第几定律，他们就改变了想法：既然通通统统都由毛泽东刷卡买单，*干吗不是问题？*是大问题！
这段我琢磨了很久，这*到底是什么呢？共产党？民主？文革？一丝不挂？好像都不通，找到全本一看才知道，这里*指的是“腐败”，这就通了，腐败当然是大问题，不然怎么会提也不让提？
好猜一点儿的当然也有，比如这段：
不宜做仁人却硬要做仁人，那就只好按三鹿奶粉的配方做了。关于文老当年入狱的原因，看了李辉与文氏师徒的几轮交手，相信绝大多数人心里都明白了*分。
一判断就知道是个数字，按照习惯用法只可能是“八九”而不可能是“六四”。我倒有个建议，今后的写作者遇到需要表达“八九分”这样的意思的时候，不妨把语气稍微减弱一些，说成“七八分”是那么回事就行了，当然需要用到“八九不离十”的时候还得硬着头皮上，因为无论“七八不离十”还是“六七不离十”好像都不是那么个意思。
除了上面说的这些，我还找了不少例子，略举一二，以飨读者：
以谈情说爱为吃饭的工具，这和让酒鬼当品酒师一样，是普天下最好的工作。文人干这工作干久了，就会形成他们的*人格以及社会对文人的浪漫定义——文人的身份中因此也多少有了个“情人”的影子。中国的大众对文人的*浪漫一向容忍……
以上*指的是“风流”，既然不能“一丝不挂”，自然也不能“风流”。
我尝想，以文老漫长的人生、曲折的经历、加上满腹的诗词歌赋，他本不该跻身秋夜街灯下蚊子蛾子的飞行*——半明半暗处才应是他安顿心灵的地方。
此题稍难，*指代的是“集会”。
没事少举着与各界名流的合影照满世界*，把自己弄得跟火车站附近介绍旅馆的那些嘴脸一模一样，他们又何尝不是时代长卷中可爱而有趣的点景人物呢？
这个简单，*是“游行”。
我那天最主要的一个观点是：要说李安的《*》，就必须说张爱玲的《*》，必须说张爱玲为什么要写《*》。
这个当然是“色戒”，但是跟在人名的敏感词，为了避免让人产生象形的联想，能否建议新浪换个符号来表示？
类似这样的例子，还多得很，以后大中学生不管是考语文还是考政治，都可以借鉴这种模式，捉摸语境，猜词填空，敏感词教育，一定要从娃娃抓起，不然，将来孩子们长大了面对着一批批文章满脸的“麻子”一筹莫展，又如何是好？
其实，我都已经习惯了～
其实或许喜欢闲着没事读YY小说的人都已经习惯了～
Posted via email from 米良的草窝
博文
没有评论:
发表评论