清理邮件是发现的～好久以前的东东了～
From: SunFish
Date: 2009/2/20
Subject: [☭脑瘫党群☭][4623] [zt]扎堆卖毛片儿与诺贝尔经济学奖
To: 脑瘫党群 <NTParty>
Date: 2009/2/20
Subject: [☭脑瘫党群☭][4623] [zt]扎堆卖毛片儿与诺贝尔经济学奖
To: 脑瘫党群 <NTParty>
克鲁格曼得奖，我的第一感言就是 -- 美元贬值的真快，奖金都140万美元了。
没有几个真材实料的经济学家在获得诺贝尔奖之前就被大众熟悉的，克鲁格曼是个例外。原因有两个：长相比较好，有几分神似乔治克鲁尼；文笔极佳，极其擅长推销自己的观点。
我 读过很多这个人的论文和书，借着他获奖的机会，普及一下他得诺奖的主要贡献 ---“新经济地理学”的核心观念。这学问有另一个名字叫“空间经济学”，我更认可这名字。因为所谓“新经济地理学”实际上和“地理”扯不上太大关系，里 面东南西北都分不清，没有什么“地理”的观念，就是研究空间上的一堆点怎么扎堆儿的问题。
这学问研究一个问题：为啥很多人类活动往往要“扎堆儿”？比如买毛片儿要去中关村，各种小玩具小商品都在义乌，右派码字儿狂都爱往牛博钻等等。
要回答这个问题，必须问三件事儿：扎堆卖毛片儿有什么好？不扎堆卖毛片儿有什么不好？要扎堆的话应该往什么地方扎，为什么是中关村而不是天安门？这都是说的收益和成本了。
“ 扎堆儿好”！俗话叫“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，行话叫“规模收益”，是说大家聚在一起工作的收益会大于每人分散工作收益的总和。用这观念解释“扎堆儿” 起源于马歇尔，当年为写中国经济地理的论文，特地翻出来他老人家的《原理》的相关部分读了一下。比如一群人聚在一起卖毛片，每个人都可以怀揣几张盘，有买 家问货的时候可以随时互相借调。再比如，假如没有牛博这平台，可能每个牛博作者每星期只写一篇博客，可大家扎堆儿互相阅读互相吹捧，这博客数目就往上窜 了。
解释完了扎堆儿的好处，那该问问不扎堆儿有什么不好？回到卖毛片儿的例子，如果卖毛片儿的人之间的“借调”不会因空间阻隔而有成本， 那“扎堆儿”的好处不大，一个在望京一个在丰台照样可以货源充足的满足市场需要。所以“扎堆儿经济学”（又叫“集聚经济学”，难听）必须引入一种“空间运 输成本”，术语叫“冰山成本”，这概念来自萨缪尔森。大概意思是海运船只撞上了冰山，所以损失了一部分货物，老萨大而化之，说这运输成本是运输货物价值的 一个固定比例，就是这“冰山成本”了。卖毛片儿的交流货源需要成本，怀揣十张盘乱跑需要坐个地铁，背着两麻袋毛片儿可能就不得不打个车，这就是“冰山成本 ”的观念。
如果把北京看成一个平面空间，卖毛片的人是分散在这平面上的很多散点，那么“规模收益”就是把这些散点吸引在一起的一种“引力”，而“冰山成本”就是阻止它们分开的另一种“引力”，两种引力一结合，卖毛片儿的人就聚在一起了。
问最后一个问题：为什么聚在中关村？为什么不聚在天安门？
一个解释是中关村离“市场”近，毛片儿需求旺盛，因为北大人大清华中科院等等的学生业余娱乐主要靠毛片儿。离“市场”近是非常重要的，就算毛片儿的货源都在塘沽，大家也宁愿花这运输成本把盘运到买家多的地方，而不会在塘沽就地开卖。
再 举两个例子，中国的有色金属矿藏资源集中在西南，所以相关采矿业自然也集中在那里。但以这些资源为第一原材料的有色金属锻造延压加工及冶金业，很多都集中 在离其下游需求近的地方，比如江浙一带。再比如，中国的葡萄以新疆的最佳，但中国的葡萄酒业都集中在山东，因为这行业严重依赖出口，要走海上运输。
另一种解释是“天知道”。这是说，虽然出于成本收益的经济考虑卖毛片儿的人最终会扎堆儿，但扎在哪里取决于很多偶然因素。比如，最早的毛片儿帮老大可能天天要去北大上课，所以大家就聚在了那里；如果他当年要去北师大的话，那今天的毛片儿重镇也许就是小西天。
这种历史和文化的偶然性作用很大，但一旦起先的聚集点确定下来，经济力量的作用就会加剧这类聚合。当中关村成为中关村之后，再想把毛片儿转移到小西天就难上加难了。就算对毛片儿的需求均匀分布在北京城各角落，也恐怕再难以撼动中关村的毛片儿龙头地位。
一个例子是中国的啤酒和白酒行业。对二者的需求在全国的分布都比较均匀，但啤酒的扎堆儿生产现象非常不明显，而白酒产值的90%左右都在四川。这和四川的历史和积淀的白酒文化密不可分，而啤酒一来没啥历史二来不需要文化，所以也就没扎起堆儿来，分散全国就地生产。
==============================
总结一下：扎堆儿的规模收益和分散生产的运输成本是造成“扎堆儿”的经济引力，再加上一套计算机模拟程序来计算和模拟往哪里扎的路径（术语叫“均衡的跃迁”），便构成了“空间经济学”的核心。
(这种计算机模拟的演化路径有着广泛的应用，生物学界的克鲁格曼 -- 英国的道金斯写过一本进化论的书叫《盲眼的钟表匠》（他最著名的作品是《自私的基因》），里面便讲述了一种“动物空间”。在这空间里，所有类型的动物都是其中的一个点，而模拟演化路径就是模拟某个点向另一个点的靠拢过程。这里头随机性非常大，演化起始的一点微小扰动就可能变鹿为马。）
--
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
脑瘫党内部密信
邮件列表地址：NTParty@googlegroups.com
草稿模式发布：NTParty+unsubscribe@googlegroups.com
英文Web主页：http://groups.google.com/group/NTParty
中文Web主页：http://groups.google.com/group/NTParty?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有几个真材实料的经济学家在获得诺贝尔奖之前就被大众熟悉的，克鲁格曼是个例外。原因有两个：长相比较好，有几分神似乔治克鲁尼；文笔极佳，极其擅长推销自己的观点。
我 读过很多这个人的论文和书，借着他获奖的机会，普及一下他得诺奖的主要贡献 ---“新经济地理学”的核心观念。这学问有另一个名字叫“空间经济学”，我更认可这名字。因为所谓“新经济地理学”实际上和“地理”扯不上太大关系，里 面东南西北都分不清，没有什么“地理”的观念，就是研究空间上的一堆点怎么扎堆儿的问题。
这学问研究一个问题：为啥很多人类活动往往要“扎堆儿”？比如买毛片儿要去中关村，各种小玩具小商品都在义乌，右派码字儿狂都爱往牛博钻等等。
要回答这个问题，必须问三件事儿：扎堆卖毛片儿有什么好？不扎堆卖毛片儿有什么不好？要扎堆的话应该往什么地方扎，为什么是中关村而不是天安门？这都是说的收益和成本了。
“ 扎堆儿好”！俗话叫“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，行话叫“规模收益”，是说大家聚在一起工作的收益会大于每人分散工作收益的总和。用这观念解释“扎堆儿” 起源于马歇尔，当年为写中国经济地理的论文，特地翻出来他老人家的《原理》的相关部分读了一下。比如一群人聚在一起卖毛片，每个人都可以怀揣几张盘，有买 家问货的时候可以随时互相借调。再比如，假如没有牛博这平台，可能每个牛博作者每星期只写一篇博客，可大家扎堆儿互相阅读互相吹捧，这博客数目就往上窜 了。
解释完了扎堆儿的好处，那该问问不扎堆儿有什么不好？回到卖毛片儿的例子，如果卖毛片儿的人之间的“借调”不会因空间阻隔而有成本， 那“扎堆儿”的好处不大，一个在望京一个在丰台照样可以货源充足的满足市场需要。所以“扎堆儿经济学”（又叫“集聚经济学”，难听）必须引入一种“空间运 输成本”，术语叫“冰山成本”，这概念来自萨缪尔森。大概意思是海运船只撞上了冰山，所以损失了一部分货物，老萨大而化之，说这运输成本是运输货物价值的 一个固定比例，就是这“冰山成本”了。卖毛片儿的交流货源需要成本，怀揣十张盘乱跑需要坐个地铁，背着两麻袋毛片儿可能就不得不打个车，这就是“冰山成本 ”的观念。
如果把北京看成一个平面空间，卖毛片的人是分散在这平面上的很多散点，那么“规模收益”就是把这些散点吸引在一起的一种“引力”，而“冰山成本”就是阻止它们分开的另一种“引力”，两种引力一结合，卖毛片儿的人就聚在一起了。
问最后一个问题：为什么聚在中关村？为什么不聚在天安门？
一个解释是中关村离“市场”近，毛片儿需求旺盛，因为北大人大清华中科院等等的学生业余娱乐主要靠毛片儿。离“市场”近是非常重要的，就算毛片儿的货源都在塘沽，大家也宁愿花这运输成本把盘运到买家多的地方，而不会在塘沽就地开卖。
再 举两个例子，中国的有色金属矿藏资源集中在西南，所以相关采矿业自然也集中在那里。但以这些资源为第一原材料的有色金属锻造延压加工及冶金业，很多都集中 在离其下游需求近的地方，比如江浙一带。再比如，中国的葡萄以新疆的最佳，但中国的葡萄酒业都集中在山东，因为这行业严重依赖出口，要走海上运输。
另一种解释是“天知道”。这是说，虽然出于成本收益的经济考虑卖毛片儿的人最终会扎堆儿，但扎在哪里取决于很多偶然因素。比如，最早的毛片儿帮老大可能天天要去北大上课，所以大家就聚在了那里；如果他当年要去北师大的话，那今天的毛片儿重镇也许就是小西天。
这种历史和文化的偶然性作用很大，但一旦起先的聚集点确定下来，经济力量的作用就会加剧这类聚合。当中关村成为中关村之后，再想把毛片儿转移到小西天就难上加难了。就算对毛片儿的需求均匀分布在北京城各角落，也恐怕再难以撼动中关村的毛片儿龙头地位。
一个例子是中国的啤酒和白酒行业。对二者的需求在全国的分布都比较均匀，但啤酒的扎堆儿生产现象非常不明显，而白酒产值的90%左右都在四川。这和四川的历史和积淀的白酒文化密不可分，而啤酒一来没啥历史二来不需要文化，所以也就没扎起堆儿来，分散全国就地生产。
==============================
总结一下：扎堆儿的规模收益和分散生产的运输成本是造成“扎堆儿”的经济引力，再加上一套计算机模拟程序来计算和模拟往哪里扎的路径（术语叫“均衡的跃迁”），便构成了“空间经济学”的核心。
(这种计算机模拟的演化路径有着广泛的应用，生物学界的克鲁格曼 -- 英国的道金斯写过一本进化论的书叫《盲眼的钟表匠》（他最著名的作品是《自私的基因》），里面便讲述了一种“动物空间”。在这空间里，所有类型的动物都是其中的一个点，而模拟演化路径就是模拟某个点向另一个点的靠拢过程。这里头随机性非常大，演化起始的一点微小扰动就可能变鹿为马。）
--
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
脑瘫党内部密信
邮件列表地址：NTParty@googlegroups.com
草稿模式发布：NTParty+unsubscribe@googlegroups.com
英文Web主页：http://groups.google.com/group/NTParty
中文Web主页：http://groups.google.com/group/NTParty?hl=zh-CN
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
没有评论:
发表评论