米良的二窝: 【存档】【腾讯】胡斌法庭上否认飙车赔偿巨款可能获轻判

2009年7月15日，轰动一时的杭州5·7飙车案在杭州西湖区人民法院开庭审理。开庭前，胡斌的父母先后进入法院。图片来源：cfp
2009年7月15日，轰动一时的杭州5·7飙车案在杭州西湖区人民法院开庭审理。谭卓的父亲及家人走进法院。图片来源：cfp
2009年7月15日，杭州“5.7”交通肇事案在西湖区法院开庭审理
2009年7月15日，被害人谭卓父亲开庭前在法院门口打电话
资料图：富家子弟、肇事司机胡斌在事发现场。
资料图：谭卓生前最喜欢的一张照片成了他的遗照。
浙江消息备受关注的杭州飙车案昨天在杭州西湖区人民法院开庭审理。庭审上午9点开始，至下午2点结束。被害人谭卓的亲属、生前同事，被告人胡斌亲属，人大代表、政协委员等社会各界群众60余人对庭审情况进行旁听。审判长宣布本案择日宣判。
事件回放 一起掀起网络巨浪的车祸
2009年5月7日20时许，年仅25岁的浙江大学毕业生谭卓在杭州市区穿越斑马线时，被一辆飞驰的三菱跑车撞死。一时间，各大媒体、论坛、浙江大学的学生均对这起交通事故予以极高的关注，事故也在全国产生了广泛的影响，网络上也因此诞生了新名词“欺实马”。
据了解，西湖区人民检察院依法以交通肇事罪对被告人胡斌提起公诉，被告人胡斌于2009年5月7日晚驾驶非法改装车辆，从杭州市机场路出发前往西城广场看电影，与同伴严重超速行驶，时有互相追赶。20时08分许，当行驶至文二西路德加公寓西区大门口人行横道时，撞上正在人行横道上行走的男青年谭卓，造成谭卓颅脑损伤死亡。事发路段限速为50公里/小时。经公安机关现场勘查、委托鉴定，胡斌事发时车速为84.1~101.2公里/小时，对事故负全责。
5月20日，肇事者胡斌家属和受害者谭卓家属达成赔偿协议，由胡斌父母赔偿谭卓父母人民币113万元。之后有律师认为，因为这笔巨额赔偿，胡斌可能获轻判。
罪名之争
检方起诉：交通肇事罪
死者家属：应按危害公共安全罪定罪
被告：对指控的交通肇事罪无异议
量刑区别
交通肇事罪：如果没有发生逃逸，量刑在三年以上、七年以下有期徒刑
危害公共安全罪：如果发生致人重伤或者死亡的情况，量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
庭审：死者家属称最大遗憾是罪名
记者获悉，西湖区检察院以交通肇事罪对被告人胡斌提起公诉。对驾车肇事致谭卓死亡的事实及检察机关指控的罪名，被告人胡斌及其辩护律师没有异议。
庭审结束后，谭卓的父亲谭跃告诉记者，他认为最大的遗憾还是罪名。之前杭州市公安局以交通肇事罪提请检方逮捕的时候，曾引发网络较大的争议。谭卓家属聘请的律师认为，应当以危害公共安全罪来定罪。但是罪名的问题没有在法庭上进行辩论。
据记者了解，交通肇事罪和危害公共安全罪的量刑有很大不同。前者如果没有发生逃逸，量刑在三年以上、七年以下有期徒刑；后者如果发生了致人重伤或者死亡的情况，量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
辩护律师认为，胡斌有自首情节，并且认罪态度好，积极进行赔偿，以及在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等，因此为他作了从轻处罚的辩护。
据参加庭审的人士告诉记者，公诉人和受害人近亲属委托的律师都认为，应该对胡斌从重处罚。在法庭上，胡斌否认事发时他跟同伴进行了飙车，公诉人认为其认罪态度不好，不能从轻处罚。
法庭最后没有当庭宣判。(大洋网)